三菱帕杰罗事件诉诸法律 陆慧方面正式提出起诉

　　2002年3月20日晚，陆慧丈夫周建红给新浪网汽车频道发来电子邮件，表示已就致使陆慧一级残废的交通事件向法院起诉。这表明经过多次谈判交涉、奔走呼号以及痛苦的等待之后，陆慧方面在三菱帕杰罗交通事故发生一年零四个月之后，不得不拿起法律的武器维护自己的权益。
　　原文如下：

　　2002年3月20日下午3点，陆慧丈夫周建红走进了湖南省长沙市芙蓉区法院，正式向法院就致使陆慧一级残废的交通事件起诉。起诉书如下：
　　民事诉状
　　原告：陆慧 女 30岁 汉族
　　法定代理人：周建红 陆慧之夫
　　委托代理人：陈劲峰 湖南云天律师事务所律师
　　地址：长沙市韶山路39号维一星城智兔座8楼
　　电话：0731--4896758--198
　　被告：长沙市麓山液压件厂
　　地址：湖南省长沙市望城县观沙岭工业开发区
　　被告：李志明 男 34岁
　　住址：湖南省长沙市望城县雷峰镇真人村
　　被告：日本三菱汽车工业株式会社
　　北京事务所地址：北京朝阳区光华路7号汉威大厦东区18楼
　　电话：010--6561--4302
　　代理人：胡蓉晖 刘虹环 北京中伦律师事务所
　　地址：北京建国门外东环南路2号北京招商局大厦12层
　　诉讼请求：
　　1、判令三被告连带赔偿前段治疗费用及损失叁百万元。
　　2、判令三被告连带赔偿后期治疗康复等其他费用。
　　3、判令三被告承担诉讼费用。
　　事实和理由：
　　2000年12月25日22时40分，原告被第二被告李智明驾驶麓山液压件厂牌号为湘A04945的三菱V31吉普车致伤于八一路进入建湘路地段，初期用去医疗抢救费用四十万元，后经法医鉴定为一级残废，至今生活不能自理。长沙市公安交警机关2001年4月20日作出109号《道路交通事故责任认定书》，认定为：驾驶员李智明“应负此事故的主要责任”，李智明不服提出复议，《重新认定决定书》结论为“维持原责任认定”。2001年9月5日，公安机关第29号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》调解终结，载明“当事人可向人民法院提起民事诉讼”。
　　为保障公民人身财产安全，受害人根据“发生事故后有事故责任人和车辆所有人或所属单位负责赔偿责任”的规定，要求长沙市麓山液压件厂作为本案赔偿责任人之一。
　　根据《道路交通责任认定书》，李智明驾驶车辆为“三菱V31吉普车”，致事原因为“由于后刹车油管突然爆裂，制动力下降，导致三菱吉普车车右前角与行人陆慧相撞，造成行人陆慧受伤致残”的“认定”。同时根据三菱V31车设计、制造不当的公知事实，认为机械故障是致事的重要原因，应属侵权的共同责任人，要求追究第三被告日本三菱汽车工业株式会社连带责任。
　　证明第三被告负有不可推卸的责任的证据还有湘海汽车修理厂2001年2月15日的修车证明、湖南省质量技术监督局的“检验报告”。
　　鉴于对精神赔偿仅有的司法解释和受害人周建红、周新怡不是本案的诉讼主体，请求法院对陆慧的精神赔偿酌情判与或另案处理。
　　本诉根据《中华人民共和国民法通则》第146条、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条提起。
　　此致
　　湖南省长沙市芙蓉区人民法院
　　具状人：陆慧
　　法定代理人：周建红
　　2002年3月20日
　　(车友)